Turnover : qui part fait toute la différence

"Je m'en vais." Le signal final.

75%
des départs volontaires sont liés au management
960K€
d'écart selon QUI part (high vs low performers) pour 50 personnes

Ce que tout le monde sait

Le turnover coûte cher. Recrutement, onboarding, période de montée en compétence, perte de productivité pendant la vacance du poste.

Tout ça, c'est documenté. Tout le monde le sait.

Ce que personne ne dit

Le coût du turnover dépend de qui part. Un high performer vaut 200% de son salaire en coût de remplacement. Un middle performer, 100%. Un low performer, 40%.

Quand vos pratiques managériales dysfonctionnent, ce sont vos high performers qui partent.

Le calcul pondéré

Pour 7 départs par an (15% de turnover sur 50 personnes) à 85K€ de coût employeur moyen :

Scénario Profil des départs Coût annuel
Pire cas 3 HP, 2 MP, 2 LP ~1.2M €
Cas moyen 2 HP, 3 MP, 2 LP ~600K €
Meilleur cas 0 HP, 2 MP, 5 LP ~240K €

L'écart entre le pire et le meilleur scénario :

960K€ par an

C'est le coût de perdre vos talents au lieu de perdre vos poids morts.

Note : HP = High Performer (×2.0), MP = Middle Performer (×1.0), LP = Low Performer (×0.4)

75% des départs sont managériaux

Gallup (2008) : au moins 75% des départs volontaires sont liés à des facteurs que les managers peuvent influencer.

Pas le salaire. Pas le marché. Le management.

  • La promotion qui coûte (manager inadapté qui fait fuir)
  • Décider sans savoir (fossé direction-terrain)
  • Le feedback à 150 000€ (personne ne dit rien)
  • Le prix de l'incohérence (dire ≠ faire)

La cascade complète

Le désengagement mène à l'absentéisme. Puis aux départs. Chaque étape coûte plus cher que la précédente.

01
Étape 1

Désengagement

60-240K€ / an

En savoir plus →
02
Étape 2

Absentéisme

+116K€ / an

En savoir plus →
03
Étape 3

Turnover

+1.2M€ / an

En savoir plus →